К началу июня 1989 года Космическая комиссия Союза журналистов СССР выполнила первую часть задачи и .

Главная страница > Даты

Владимир Губарев:

К началу июня 1989 года Космическая комиссия Союза журналистов СССР выполнила первую часть задачи и назвала около сорока кандидатов, рекомендуемых для медицинского обследования и дальнейшего отбора вплоть до включения в экипаж космического корабля. К сожалению, слишком малая квота (сначала она была даже двадцатиместная) доставила немало страданий и самому жюри конкурса. Ведь пришлось оставить за первой чертой и достаточно грамотных, профессиональных, готовых к риску коллег-журналистов. Но вот после многих сомнений, споров и страстей группа финалистов определена. В нее вошли сотрудники центральных органов печати, радио и телевидения, работники периферийных газет и журналов, военные и гражданские журналисты. Самому старшему — Ярославу Голованову, обозревателю «Комсомольской правды» — 57 лет; самому младшему — корреспонденту «Рабочей трибуны» Александру Федорову — 23 года. Что дальше) Слово — председателю Космической комиссии.

НОВИЧКИ НА КОСМОДРОМАХ

ПЕРВЫЙ ОТКРЫТЫЙ НАБОР

Владимир ГУБАРЕВ:

«Прошу направить меня за чужой счет в Швецию, — пишет хирург Б. Ефремов из Саратова. — Хочу посмотреть, как там живут люди. Интересно! Ведь рвутся же советские журналисты за чужой счет (за народные деньги!) в космос. Им обидно, что проклятые капиталисты внесут в Главкосмос СССР валюту и пошлют журналиста-японца. А зачем нам валюта? Я врач и отлично знаю, что деньги больше нужны людям на Земле, чем журналистам в космосе».

Итак, сначала о дискуссии вокруг идеи полета первого журналиста в космос. Диапазон мнений необычайно широк.

Оговорюсь сразу — такая точка зрения превалирует, и если провести социологический опрос, то 65— 70 процентов выскажутся однозначно. Таким образом, большинство против участия журналиста в космической программе.

Б. Ефремова поддерживают не только сотни читателей, но и ряд изданий, в частности некоторые центральные газеты, «Московские новости», журналы, где опубликованы не только аналогичные письма, но даже и фельетоны и юморески («Семья», «Литературная газета»). Смысл публикаций четок: зарабатываем на полете японского журналиста и на эти деньги покупаем одноразовые шприцы.

«Вся наша жизнь — беспосадочный космический полет. Чем дальше, тем стремительней. Секрет ускорения — в синхронной работе взаимно питающих друг друга вечных двигателей суперракеты времени: прошлого, настоящего, будущего. Если не сидеть спиной к будущему, пресыщенно-сонливо прищурившись, а жадно всматриваться в необозримую панораму, то взору открывается множество рукотворных чудес» (В. Мерзак, г. Одесса).

А что же пишут те, кто принадлежит к меньшинству?

«Только женщина должна быть первым репортером на борту космического корабля. Совсем юная, или молодая, или не очень — не столь важно. И не потому, что равноправие, эмансипация и прочее... Именно в образе Матери мы видим свою планету. Женским именем — Земля — названа она, а мы ее дети...» (Н. Король, г. Феодосия).

«Космонавтика сегодня — это всеохватная, интенсивная сфера социальной деятельности, закономерная и уже неостановимая. Она является ведущей областью современной науки и техники, главным символом научно-технического прогресса» (С. Тимченко, г. Киев).

В. Гладышев и Э. Пузырев из Московской области, А.Туманов (Электросталь), С. Карамаш (Киев), А. Макаров (Владивосток), С. Балобанов (Воткинск), Д. Рябко (Москва), А. Фурсов (Владимирская обл.), К. Юройть (Витебская обл.), Н. Манько (Смоленская обл.), В. Дорофеев (Хабаровск), В. Петровкин (Челябинская обл.) и многие другие в своих размышлениях о современной космонавтике, о роли ее в жизни цивилизации утверждают, что полет журналиста в космос будет стимулировать борьбу с невежеством, которое, к сожалению, столь активно распространяется сегодня. Иначе чем объяснить, что противники космоса столь агрессивны сегодня? Призыв к торможению космических исследований — это, по сути, возвращение в эпоху средневековья, как, резко по форме, но верно по существу, сказал один из участников конкурса.

«Мой знакомый рассказал, что после автокатастрофы и реанимации он стал смотреть на жизнь совсем иначе. Мне кажется, что люди, прошедшие, подобно космонавтам, Через экстремальные нагрузки, через экстремальные ситуации, заглянувшие за черту внеземного существования, должны как-то иначе смотреть на наши большие и малые земные проблемы» (Т. Сухомлинова, редактор отдела журнала «Комсомольская жизнь»).

Справедливое замечание, и Космическая комиссия постаралась учесть его...

Пропаганда достижений космонавтики вызывает серьезные нарекания. «Печать нашу сегодня не узнать, — отмечает Е. Скляренко (редакция газеты «Слава Родины»), — не наступила пока перестройка лишь в освещении космической темы. Одну из причин такого положения лично я вижу в том, что многие годы космонавтику освещают одни и те же журналисты. А сейчас нужны новые силы, свежий взгляд».

В нашей прессе работают удивительно интересные люди! Парашютисты и выдающиеся спортсмены, летчики и инженеры... При необходимости они опускаются на дно океана и летают на сверхзвуковых самолетах, поднимаются в стратосферу и работают на космических верфях. Конкурс открыл многих из них, работающих в глубинке, и Космическая комиссия постарается, чтобы некоторые из них осуществили свою мечту. И дело нe только в том, что, возможно, кто-то совершит полет в космос, — главная цель конкурса в ином: привлечь к освещению проблем космонавтики свежие силы. Уже в ближайшее время планируются поездки групп участников конкурса на космодром.

В почте есть и такое письмо: «Кому нужна профанация с космическим конкурсом? Ведь уже давно решено, кто войдет в группу подготовки. А войдут туда (я уверен) различного рода «сынки» и т. д., но уж никак не дети рабочих и крестьян». Можно отмахнуться от слов В. Громака из Североморска, тем более что автор убежден, что его мнение опубликовано не будет. Однако не станем торопиться... Хочу сказать автору письма лишь одно: среди кандидатов-журналистов нет «сынков» и т. д. Во-первых, потому, что еще официально не принято решение о полете журналиста, а во-вторых, принцип отбора у нас все-таки демократичен.

Вполне естественно, большое количество писем в той или иной степени затрагивает проблему полета японского журналиста, то есть то соглашение, которое подписано между Главкосмосом СССР и телекомпанией Ти-би-эс.

Предстоит и новая экспедиция на комплекс «Мир». Обычно в Центре управления аккредитованы представители лишь центральных газет и телевидения. Космическая комиссия обратилась в соответствующие ведомства с предложением расширить журналистский корпус в ЦУПе, чтобы представители республиканских, областных и местных газет — участники конкурса — смогли принять участие в освещении новой космической одиссеи.

Разберемся спокойно, без эмоций. Хорошо, если на советском космическом корабле полетит японский журналист — широкое международное сотрудничество нельзя не приветствовать. Однако не нужно строить иллюзий. Коммерция в космосе нечто иное, чем «продажа мест» на кораблях и орбитальных станциях журналистам ли, фирмам или рекламным агентствам. К сожалению, наши ведомства пытаются именно таким образом заработать валюту. А ведь главное в другом — в продаже космических технологий, именно так действуют и НАСА, и космические фирмы Европы и даже Китая. Убежден, полет японского журналиста принесет гораздо больше дохода не Главкосмосу, а Ти-би-эс, так как на продаже фильмов, книг и пропаганде этого полета можно заработать гораздо больше, чем на билете в космос.

Мнения читателей полярные. Одни доказывают: «Обязательно нужно запустить японского журналиста в космос, получить за это валюту и купить одноразовые шприцы» (И. Яровой). Другие столь же категорически заявляют: «А наш престиж?! Первым журналистом должен быть наш, советский!» (Ю. Симонов).

Космическая комиссия СЖ СССР обращается к Верховному Совету нашей страны с просьбой на заседании соответствующего комитета поставить вопрос о полете первого советского журналиста в космос, тщательно взвесить все «за» и «против». На наш взгляд, обсуждение должно проходить публично, с учетом мнений как специалистов, так и представителей печати. Список кандидатов Космическая комиссия готова представить Верховному Совету. Мы обратились также в Совет Министров СССР с просьбой обсудить это предложение. На наш взгляд, отбор в отряд космонавтов (не только журналистов) надо проводить открыто и гласно. В нем должны иметь право участвовать все желающие. Помните, В. Громак из Североморска писал о «сынках»? А ведь такая тенденция при отборе в отряд космонавтов проявляется, чего тут греха таить. Больше всего кандидатов — лишь от одной фирмы, да и отбор среди летчиков идет негласно... Более четверти века прошло после полета Юрия Гагарина, а ведь ни разу — подчеркиваю, ни разу! — не объявлялся набор в отряд космонавтов. Вчера это было возможно, сегодня — недопустимо! Если конкурс среди журналистов послужит толчком к новой системе в отборе космонавтов, можно считать, что он свою роль выполнил...

Выгода одного ведомства и интересы нации не всегда совпадают. Контракт заключен келейно, общественность была поставлена перед свершившимся фактом... К сожалению, валютная торговля национальными богатствами и престижем захватила в наши дни многие сферы жизни — примеров тому не счесть. Торговля — искусство, этой профессией надо овладевать, иначе в один прекрасный день мы проснемся и с удивлением узнаем, что посмотреть спектакль Малого драматического театра мы можем только в Нью-Йорке, картины русского авангарда — в Париже, а из космоса до нас будет доноситься только чужая речь... Четверть века назад много писалось и говорилось о том, что продажа сырья — нефти, газа, леса, руды — поможет нам резко поднять экономику страны: мол, валютные поступления дадут возможность создать новейшие технологии и производства. К сожалению, этого не произошло, так как научно-технический прогресс нельзя ускорять за чужой счет — это еще одна опасная иллюзия. Кооперация и сотрудничество в космосе необходимы сегодня, но каждый международный проект требует тщательного и всестороннего анализа и обсуждения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

Отшумели трибунные баталии первого Съезда народных депутатов, на сессии Верховного Совета СССР в совершенно новых условиях созданы новые парламентские комитеты и комиссии. В один из этих адресов ушло письмо, какое, наверное, еще не приходилось получать органу нашей государственной власти.

И ВОСПИТАНИЮ АКАДЕМИКУ РЫЖОВУ Ю. А.

ПО НАУКЕ, НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ, КУЛЬТУРЕ

Как известно, Союз журналистов СССР проводил конкурс, по отбору кандидатов для представления к возможному полету в космос. Подведены итоги первого тура этого конкурса.

Уважаемый Юрий Алексеевич!

Председатель Космической комиссии Союза журналистов СССР, редактор «Правды» по отделу науки В.Губарев.

Прилагаем список участников конкурса, рекомендуемых к дальнейшему рассмотрению, и просим вынести этот вопрос на обсуждение возглавляемого Вами Комитета Верховного Совета СССР.

Пока наши советские парламентарии и конгрессмены морщат лбы (как мы себе представляем) над проблемой «мы или японцы», пока (как мы себе представляем) опрашивают экспертов и требуют экономическое обоснование с освещением всесторонних аспектов, Космическая комиссия журналистов продолжает держать слово. Участники конкурса получают путевку пока еще не в космос — но близко к нему. Многие из них впервые в жизни попадают в Звездный городок, в Центр управления полетом и на святая святых — землю космодромов... Один из них — менее известен, чем прославленный Байконур. Но не менее важен в наших космических делах. Большинство спутников-работяг уходит на орбиту именно с его площадок. Это Плесецк, космодром, построенный, в отличие от южных байконуровских барханов, в архангельских лесах. Можно понять волнение сотрудника «Орехово-Зуевской правды» Виктора Жигунова, который ровно сорок лет назад родился в этом деревянном северном городе, когда космодромом еще и не пахло. Теперь он делит время между стартовыми площадками, монтажными корпусами — и улочками, на которых надеется найти свой старый дом. И, представьте, находит... А теперь — ощущения тех, кто еще никогда не видел запуска космических ракет в непосредственной близости. К сожалению, одна из групп оказалась невезучей — во время ее пребывания из-за неисправности биологического спутника старт был отменен. Зато вторая как бы в компенсацию увидела сразу два пуска. Итак, встреча с загадочным Плесецком.

Июнь 1963.

Сергей Николаевич Анохин.

Космические марки Антигуа-Барбуда.

Из космоса – на самолет!.

Главная страница > Даты