) NB, ВВ - узкополосные и широкополосные сигналы.

Например, для импульсной полосы 18 кГц (-35 дБМГц) выражение (4.57) приобретает вид

£/[дБмкВ/МГц] = (/[дБмкВ] - 20 Ig (0,018 МГц) =

= иЫЪмкВ] + 35 дБМГц. (4.58)

Нормы RE02 MIL-STD-461A были ранее приведены Б столбцах 3 и 4 табл. 4.4. В табл. 4.5 они вновь приведены для частот 1-30 МГц. При использовании широкополосной активной антенны, имеющей неизменный антенный фактор, равный 6 дБ, с помощью метода, рассмотренного в п. 4. 5.8, можно также определить нормы для предварительной калибровки. Эти нормы приведены в табл. 4.5 и изображены на рис. 4.23.

Кривые, подобные изображенным на рис. 4.23, вычерчивают Б увеличенных размерах для различных участков диапазона с указанием конкретных типов датчиков ЗМП, распространяющихся в проводах (токосъемников или зк-Бивалентов сети). Эти кривые фотографическим способом уменьшают до реальных размеров сетки на экране с ячейками по 1 см. Прозрачную позитивную пленку накладывают на экран анализатора спектра и закрепляют в нужном положении липкой лентой. Перед измерениями выполняют калибровку по частоте и амплитуде, а затем фотографируют изображение на экране.

список ЛИТЕРАТУРЫ К ГЛАВЕ 4

1. Andrews R. В. An Impulse Spectral Intensity Measurement System - IEEE Trans., v. IM-15, №4, Dec, 1966.

2. Geselowitz D. B. Response of Idea! Radio Noise Meter to Continuous Sine Wave, Recurrent Impulse, and Random Noise.-IRE Trans., V. RFI-3, № 1, May, 1961, p. 2-10.

3. Palladino J. R. A New Metliod for the Spectral Density Calibration of Impulse Generators.- IEEE Trans., v. EMC-13, № 1, February 1971, p. 2-7.

Глава 5

АНАЛИЗ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ

Погрешности измерений определяются погрешностями приборов (в том числе их калибровки), испытательной установки и методики измерений. После определения источников погрешностей устанавливают тип погрешности: систематические или случайные. Чтобы уменьшить, а в некоторых случаях исключить погрешности, необходимо их оценить, подобрать соответствующий метод вычисления и записать погрешность, относящуюся или к приборам, или к методике измерений. Как будет показано, некоторые погрешности могут быть значительными и достигать ±40 дБ. Субъективные ошибки оператора, связанные с недостатком опыта, здесь не рассматриваются.

Проблема погрешностей измерений всегда существует, так как обстановка, в которой определяют уровень помех и ЭМС, не детерминирована, а вероятностна и является функцией многих переменных. При этом некоторые исходные данные могут отсутствовать или быть недостаточно полными. Предполагая, что преобладатющим является нормальное распределение, можно записать основные составляющие:

бе - среднее квадратическое отклонение из-за изменения влияния окружающей электромагнитной обстановки (ЭМО);

6 j - среднее квадратическое отклонение из-за погрешности измерений степени влияния ЭМП;

bs - среднее квадратическое отклонение из-за выбора производственного запаса относительно технических норм на уровни излучений и восприимчивости;

Oi - среднее квадратическое отклонение, обусловленное изменениями в оборудовании и измерительной аппаратуре испытательной установки.

Для независимых погрешностей и логарифмически нормального распределения полное среднее квадратическое отклонение

01Ш={с1 + с + с1 + с1УК (5.1)

Допустим в качестве примера, что каждая погрешность в (5.1) равна 6 дБ (следовательно, Ct= 12 дБ) и что только в 90 о измерений (вероятность Р = 1,28а) отсутствует влияние ЭМП (т. е. обеспечивается ЭМС). При этом погрешности измерений увеличиваются до 15 дБ (т. е. 12 дБ 1,28) по сравнению с погрешностями при детерминированных условиях, при которых математическое ожидание = 0. Если гарантировать отсутствие влияния ЭМП в 98% случаев измерений {Р = 2,05а), то погрешности измерений увеличиваются до 25 дБ (т. е. 12 2,05). Если предположить, что в (5.1) а = О, то полная (суммарная) погрешность уменьшается с 25 до 21 дБ, т. е. на небольшую величину. Однако если эта погрешность больше других составляющих, например = 12 дБ, то для отсутствия влияния ЭМП в 90% случаев а = 16 дБ. Для 98% случаев суммарная погрешность уже будет 33 дБ (16 2,05), т. е. точность измерений чрезвычайно мала. Приведенный пример иллюстрирует важность анализа погрешностей для прогнозирования ЭМП и ЭМО и измерения характеристик ЭМП.

5.1. ТИПЫ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ

Прежде чем описывать различные типы погрешностей измерений и их влияние на общие результаты испытаний, следует рассмотреть некоторые принципы статистического анализа погрешностей. В настоящем параграфе кратко излагаются особенности систематических и случайных погрешностей.

5.1.1. Систематические погрешности

Систематические погрешности - составляющие погрешности остающиеся постоянными или закономерно изменяющиеся при повторных измерениях одной и той же величины. Они Б основном влияют на среднее значение вероятности.