Меню
Главная
Прикосновение космоса
Человек в космосе
Познаем вселенную
Космонавт
Из авиации в ракеты
Луноход
Первые полеты в космос
Баллистические ракеты
Тепло в космосе
Аэродром
Полёт человека
Ракеты
Кандидаты наса
Космическое будущее
Разработка двигателей
Сатурн-аполлон
Год вне земли
Старт
Подготовки космонавтов
Первые полеты в космос
Психология
Оборудование
Модель ракеты
|
Космонавтика Ближние и дальние полеметоды измерения где NcE - максимальное число измерений уровней ЭМП, распространяющихся по проводам (СЕ); Nre - максимальное число измерений уровней излучаемых ЭМП (RE); М - число видов работы испытуемого изделия; F - число рабочих частот испытуемого изделия, выбранных по заданным условиям испытаний; / - число полол<ений токосъемника вдоль испытуемых проводов; W ~ число проводов питания, которые должны быть испытаны на ЭМП; А - число положений (перемещений) измерительной антенны при испытаниях больших по размерам изделий; S - число передних панелей испытуемого изделия, со стороны которых должны проводиться измерения; Е - число различных поляризаций антенны. Для иллюстрации положим, что при автоматических измерениях стоимость проведения одного измерения ЭМП, распространяющихся по проводам (СЕ), составляет 40 долл, а излучаемых (RE) - 65 долл. (сюда не входят затраты на подготовку испытаний и на повторные испытания, если они оказываются необходимыми). Далее положим, что Ж = 5, / = 3, Л = 1, £ = 2, = 6, W = 4, S = 4. Тогда согласно (6.7) и (6.8) NcE = 5 6 3 4=360 измерений, Nhe = 5 6 4 2 = 240 измерений. Таким образом, стоимость выполнения этих измерений составит 40 долл. 360=14 400 долл. 65 долл. 240=15 600 долл. Итого: 30 ООО долл. Эта сумма не включает затраты на проверку и подготовку аппаратуры, неудачные испытания изделия, составление отчета об испьгганиях и т. п. Очевидно, что описанная ситуация нереальна. Практически может оказаться возможным выделить, например, 1000 долл.. для каждого испьггания (СЕ и RE), но не более. Tqra число измерений при испытаниях каждого типа может быть NcE = 1000/40=25, AR£= 1000/65=15. в заключение примера перераспределим число испытаний ЭМП по группам следующим образом: УИ = 3, / == I, А = I, Е = I, F = 2, W = 4*), 5 = 2. Тогда Лс£ = 3 . 2 ] . 4=24, Лд£ = 3 2 2 . 1 = 12. 6.4.2. Виды работы испытуемого изделия Виды работы испытуемого изделия классифицируются по создаваемым ЭМП и (или) потенциальным характеристикам восприимчивости к ЭМП. Операции включения - выключения. Один простой вид работы испытуемого изделия - процедура включения - выключения.. Например, если испытуемое изделие имеет /г = 15 тумблеров (одним из которых изделие включается в работу), значит ли это, что имеется 2 - или 4098 видов работы? Ответ на этот вопрос прежде всего зависит от типа испытуемого изделия. Например, если один тумблер включает (выключает) вентилятор, то испытания должны выполняться с включенным вентилятором.Таким образом, задача сводится к определению числа видов работ: Л= 2 , где п теперь означает только те виды, которые изменяют рабочее состояние, диапазон частот, тип модуляции, скорость сканирования и т.д. Однако в этот перечень не входит включение потенциального источника помех или создание уровня уменьшенной восприимчивости (например, добавление аттенюатора 20 дБ на входе приемника). Дискретность или непрерывность. Выбор дискретности или непрерывности установки положений многопозиционных переключателей или потенциометров может привести к произвольно высокому числу видов работы, если такой выбор сделан недостаточно тщательно. Некоторые виды работы непосредственно связаны с испытательной аппаратурой и вероятностью обнаружения излучений. В связи с трудностью обобщенного подхода здесь приведены два примера. Пример 6.1. Минимальная скорость сканирования. Положим, что некоторый переключатель частоты повторения импульсов {PRF) имеет положения 1, 10 н 100 имп./мин. Далее положим, что испыта- *) Предполагается трехфазная, четырехпроводная линия питания. Компромисс в числе проводов, подлежащих испытаниям, не допускается. ния выполняются с помощью автоматической измерительной системы, имеющей скорость сканирования S [МГц/с] и полосу пропускания В = 10 кГц. Если общее время Т = 50 с выделяется планом испытания для сканирования частот от 10 МГц (/,) до 200 МГц (f) и если требуется иметь по крайней мере 3 отсчета на октаву, то число октав Ao = log2(/w/i) = logs- = 4,32, (6-9) общее число отсчетов Ns > 30 = 3-4,32 = 13. (6.10) Поскольку Г = 50 с, то скорость сканирования: для линейной частотной шкалы Si [МГц/с] = (/ - fi)/T = (200 - 10)/50 = 3,8 МГц/с, (6.11) для частотно-логарифмической Sa [окт./с] = Nb/T = 4,32/50 = 0,864 окт./с. (6.12) Если используется частотно-логарифмическая шкала, то время сканирования одной октавы i = I/S2I =T/No = 50/4,32 = 11,6 с/окт. (6.13) В течение t по крайней мере 3 раза должен повториться импульс, чтобы гарантировать 3 отсчета на октаву. Следовательно, минимальный интервал ti составит h = р= =~ с/имп. = 0,0644 мкн/имп. (6.14) Таким образом, частота повторения импульсов PRF > l/ti = 15,5 имп./мин. (6.15) Только PRF = 100 имп./мин удовлетворяет этому условию, так как PRF = 1 и 10 имп./мин < 15,5 имп./мин. В свою очередь, PRF = 10 имп./мин молсет быть использована, если Т увеличить до 78 с. Заметим, что полоса пропускания измерительного приемника в этих расчетах не учитывает>.Цг. Для удобства выведенные отношения могут быть объединены: /лин.шк.[имп./мин] > 7- {fn-fi)lfu (6-16) 180 !н PRFnoT.viK. [имп./мин] > -- 1оёз -Г-- (6.17) Для PRFnaa. шк. > 68 имп./мин может быть выбрана только PRF = 100 имп./мин. Чтобы .полностью использовать PRF == = 10 имп./мин, время сканирования нужно увеличить до 340 с. Пример 6.2. Вероятность обнаружения ЭМП. Рассмотрим тот же пример, считая лишь, что испытывается электронно перестраиваемый приемник с гетеродином, излучающим ЭМП на одной или нескольких неизвестных частотах. Положим, что отсутствует подходящий способ слежения за частотой испытуемого приемника измерительным приемником ЭМП путем перестройки его тракта ПЧ (измерительный приемник ЭМП не может быть синхронизирован с часто-
|