![]() | |
Меню
Главная
Прикосновение космоса
Человек в космосе
Познаем вселенную
Космонавт
Из авиации в ракеты
Луноход
Первые полеты в космос
Баллистические ракеты
Тепло в космосе
Аэродром
Полёт человека
Ракеты
Кандидаты наса
Космическое будущее
Разработка двигателей
Сатурн-аполлон
Год вне земли
Старт
Подготовки космонавтов
Первые полеты в космос
Психология
Оборудование
Модель ракеты
|
Космонавтика Электроизоляционные конструкции и изоляторы Электрическая прочность фарфоровых изделий Пробивные напряженности изоляционных изделий из фарфора существенно ниже тех, которые получают при испытаниях стандартных образцов малой толщины (28-30 МВ/м). Объясняется это особенностями технологии, приводящими к увеличению неоднородности фарфора с ростом ТОЛЩЕНЫ стенки. При расчетах ![]() Рнс. 13-13. ЗаЕисн-мость пробивной иа-пряжекиости фарфорового цилиндра от толщины его стекки h. to го 30 т so км изоляционных изделий в виде полых цилиндров значение пробивной напряженности, МВ/м, для высоковольтного фарфора можно определить по рис. 13-13 или по формуле £jjp = 6,5-f62.%-0S, где ft -толщина стенки фарфорового цилиндра, мм. При нагреве выше 120°С электрическая прочность фарфора определяется тепловым пробоем, пробивная напряженность резко снижается с ростом температуры. 13-3. РАСЧЕТЫ ИЗОЛЯТОРОВ , - Общие сведения При проектировании изоляторов выполняют механические, электрические и тепловые расчеты с целью выбора оптимальной конструкции, удовлетворяющей всему набору требовавий. Для сложных изоляционных конструкций, какими являются изоляторы для высших классов напряжения, расчеты проводят для большого числа узлов к деталей, выполняющих как основные, так и вспомогательные функции в конструкции. При этом пользуются расчетными методиками и нормами, разработанными с учетом особенностей конструкции и технологии изготовления изолятора данного типа. В связи с большим разнообразием изоляционных конструкций, используемых в установках и аппаратах классов от 3 до 750 кВ, существует и много, частных расчетных методик, основу которых составляют общие методы расчета электрических полей, механических напряженностей, стационарных н нестационарных процессов теплопередачи. Многие задачи, возникающие при разработке новых изоляционных конструкций, особенно высших классов напряжения, ре- шаются численными методами с помощью ЭВМ. К их числу относятся, например, задачи выбора оптимальных форм и размеров экранов, регулирующих электрическое ноле конструкции. Следует отметить, что непременным и важным этапом разработки новой изоляционной конструкции является экспериментальная проверка принятых решений. Для этого опытные образцы подвергают высоковольтным и механическим испытаниям в разных условиях; образцы изоляторов наружной установки продувают в аэродинамических трубах. Расчет электрических полей На всех участках внешней н внутренней изоляции изоляционной конструкции должны соблюдаться условия раб,Еб < £раб,цоп; £исп,Еб есп,лоп> где £раб,нб и Ьнсп.иб - наибольшие напряженности электрического поля при воздействии рабочего и испытательного напряжений; £раб,доп и £нсп,доп--соответствующие допустимые значения напряженностей, определяемые для каждого вида изоляции по экспериментальным данным (см. § 13-2). Расчеты электрических полей проводятся для выбора изоляционных расстояний, форм и размеров электродов, при которых , соблюдаются указанные выше условия достаточной электрической прочности и выполняются другие требования, предъявляемые ко всей конструкции в целом (механическая прочность, экономические показатели и т. д.). Расчет электрических полей аналитическими методами возможен только в ограниченном числе случаев [13-11-13-13]. Для изоляционных конструкций с электродами сложной конфигурации наиболее эффективными являются численные методь5, реализуемые с помощью ЭВМ. Эти методы можно разделить на две группы. К первой относятся численные методы решения уравнения Лапласа - метод сеток, методы Ритца и Трефтца [13-12]. Наиболее разработанным являзтся метод сеток [13-11, 13-12], в котором решение задачи получается в виде значений потенциала в конечном числе точек рассматриваемой области при заданном распределении потенциала (или его нормальной производной) на границе этой области. Систему точек, в которых определяется потенциал, называют сеткой, а точки - узлами сетки. Дифференциальные уравнения Лапласа для узлов сетки записываются через конечные разности. Тем самым задача сводится к решению системы линейных алгебраических уравнений. Метод сеток эффективен для замкнутых областей. Обычно его применяют в тех случаях, когда необходимо знать картину поля во всей рассматриваемой области. Вторую группу численных методов, в которых решение получают в виде некоторой системы зарядов, образующих данное поле, составляют методы интегральных уравнений [13-9, 13-12]. Эти методы наиболее удобны для расчета полей изоляционных конструкций, так как они позволяют с большей точностью и при меньших затратах машинного времени вычислить значения напряженностей на поверхностях электродов, т. е. наибольшие напряженности в конструкции. Рис. 13-14. к расчету электрического поля методом ин-тегральны-х уравнений. Чтобы пояснить сущнготь метода интегральных уравнений, рассмотрим следующую задачу. В однородной среде с абсолютной диэлектрической проницаемостью 8o=SrEo находится уединенный проводник (рис. 13-14). Потенциал на его поверхности равен Fq. Потенциал в произвольной точке Р вне проводника будет равен: 1 С о г dSj, ![]() Если взять точку на поверхностк проводника (точку В), то потенциал в ней будет удовлетворять равенству Уравнение (2) является интегральным уравнением I рода электростатической задачи. Для его решения необходимо найти закон распределения поверхностной плотности заряда а по поверхности S, обеспе-чиваюший постоянное значение потенциала во всех точках поверхности S. Если значение поверхностной плотности заряда на проводнике определено, то вычисляется потенциал в любой точке Р проводника по (I), а составляющая напряженности по произвольному направлению п равна: Pit- 4яео а, cos >Ар) На Поверхности проводника напряженность электрического поля определяется поверхностной плотностью заряда: Таким образом, решив уравнение (2) относительно а, далее по формулам (I), (3) и (4) можно найти все параметры рассматриваемого электрического поля. Численный метод решения уравнения (2) состоит в том, что оно сводится к системе линейных алгебраических уравнений относительно неизвестных значений поверхностной плотности заряда. Для решения уравнения (2) поверхность проводника разбивают на N площадок, внутри каждой из которых помещают расчетную точку. Поверхностная плотность заряда в k-u расчетной точке равна Ок. Если принять, что в пределах k-й площадки Oft=const, и вычислить потеницал в k-й расчетной точке от всех зарядов на поверхности, то получим: где uift - коэффициент пропорциональности между зарядом Ог на i-й площадке и потенциалом в k-и точке, созданным этим зарядом. Записав уравнение (Б) для всех расчетных точек поверхности, получим систему алгебраических уравнений, каждое из которых отражает тот факт, что потенциал в данной расчетной точке, созданный всеми поверхностными зарядами, равен заданному потенциалу проводника. Состав.пение системы уравнений, эквивалентной уравнению (2), может также производиться методом аппроксимирующих функций [13-9]. Он состоит в том, что распределение поверхностной плотности заряда описывается какой-либо функцией, например линейной или параболической. Этот метод позволяет существенно увеличить точность решения и уменьшить число расчетных точек. Для расчета плоского или плоскомеридионального поля Б однородной среде обычно достаточное число расчетных точек составляет несколько десятков. Расчет электрического поля системы проводников при заданных потенциалах проводится путем решения системы интегральных уравнений /=1, 2.....п. Система уравнений (6) при численном решении также сводится к системе линейных алгебраических уравнений. Численное решение систем интегральных уравнений осуществляется на ЭВМ. Схема программы приведена на рис. 13-15. Тексты программ для решения системы уравнений (6 )на языке Фортран приведены в [13-10]. Погрешность расчета напряженностей не превышает 1% Вариантом метода интегральных уравнений для расчета поля в однородной среде является метод эквивалентных зарядов. Он состоит в том, что внутри проводника выбирается некоторая система зарядов, например точечных, кольцевых или .линейных. Далее записываются условия, отражающие требования о том, что потенциал, созданный этими зарядами в конечном числе точек на поверхности проводника, равен заданному. Эти условия Описание геометрии. Выбор (задание) расчетных точек Вычисление коэдирициен-тоВ системы линейных алгебраичвстх уравнений Решение системы линейных алгебраических ypaS-иеиий Расчет напряженности и потенциала между проводниками Вывод иа печать результатов расчета. Рис. 13-15. Схема программы расчзта электрического поля на ЭВМ. составляют систему линейных алгебраических уравнений относительно величин зарядов. Решив указанную систему уравнений и определив эквивалентные заряды, можно рассчитать потенциал и напряженность вне проводника как сумму потенциалов или напряженностей от всех зарядов. Метод эквивалентных зарядов целесообразен в тех случаях, когда необходимо рассчитать поле относительно несложных по форме электродов или когда погрешность может быть порядка 10%. Расчет электрических полей при наличии нескольких диэлектриков с различными диэлектрическими проиицаемостями также можно проводить, используя метод интегральных уравнений. С этой целью неоднородная среда заменяется однородной, в которой на границах раздела диэлектриков вводятся слои фиктивных зарядов. Поверхностная плотность ос фиктивных зарядов в произвольной точке С определяется из уравнения е.й + Sri ri J jjjCQs [DC, Пд) кие проницаемости среды по разные стороны поверхности раздела S; £сл - нормальная составляющая напряженности в точке С на поверхности S от всех зарядов, кроме фиктивных зарядов на этой поверхности. Для расчета поля проводников, помещенных в неоднородную среду, составляют для поверхностей проводников уравнения (6), а для поверхностей раздела диэлектриков- уравнения (7). При этом получается смешанная система интегральных уравнений, численный метод решения которой также состоит в сведении ее к системе линейных алгебраических уравнений. Схема программы при этом имеет тот же вид, что и при расчете поля в однородной среде. Расчет механической прочности изоляторов Для опорных и проходных изоляторов расчет обычно ведут по условию механической прочности на изгиб: Мкзг<аи, где Мизг - расчетный изгибающий момент, действующий на изолятор, Н-м; Си - разрушающая механическое напряжение иа изгиб для материала изолятора. Па; W-момент сопротивления в опасном сечении, м. Для изолятора в виде сплошного 1Щ-линдра для изолятора в виде полого цилиндра 31 £)* -d* где Brft, Sri - относительные диэлектричес- где D и d -наружный и внутренний диаметры тела изолятора в опасном сечении. Сведения о механической прочности изоляционных материалов см. в § 9-П. При расчете фарфоровых изоляторов необходимо учитывать зависимость разрушающей напряженности о на изгиб от площади поперечного сечения фарфора. Значения Ои, МПа, можно определить по формулам: Для аеармированного оо фарфора .......о=ЛЗ S- .38 Для армированного фар- , фора с цементной заделкой o,j=1.07 S -- (S - площадь поперечного сечения фарфора Б опасном сечении, м). Цель расчета - определение необходимых по условиям механической прочности изолятора размеров D и d в опасном сечении. Расчет опорного изолятора Задаются: номинальное напряженке {/ , расчетное механическое усилие Р на изолятор, условия работы (внутренней нли наружной установки, категория исполнения).
|