дание и организацшо его производства Кг. При этом

з. = с. + -.

где З2 - приведенные затраты по изготовлению нового изделия; Сг - себестоимость нового изделия; £jj - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

Кг необходимо определить с учетом фактора времени:

Кг = 50 (1 -f 0,1) -(- 150 (1 -f 0,1) -f-200 (1 -fO.D-f 50 (1-1-0,1)+ 20 = 590 тыс. руб.;

3, = 450-Ь -Я: = 459 руб. 10.10

Сопутствующие капитальные вложения в нашем примере имеют место в компенсирующие устройства ввиду изменения коэффициента мощности. Стоимость компенсирующих устройств составит:

для базового двигателя

0,905

для нового двигателя 40 0,925

(0,533 - 0,353) 0.25-13,5 = 23,7 руб.;

(0.5 - 0,353) 0,25-13,5 = 21.4 руб.

При этом 0,353 соответствует cos Ч)о=-0,94, при котором предприятие не платит штрафов н не получает льгот за коэффициент мощности.

Текущие издержки рассчитаны в табл. 7-14.

Таблица 7-14 Расчет текущих издержек в эксплуатации

Статьи затрат

БазовЬе изделие, руб/год

Новое изделие, руб/год

Стоимость потерь активной электроэнергии

Амортизация компенсирующих устройств

Стоимость ремонтов

И т о г о й

205,37

213,14

Годовой экономический эффект от внедрения в народное хозяйство нового электродвигателя составит:

35 0,166-f 0,15 (213 - 206) - 0,15 (21,4 - 23,7) 0,166 + 0.15

= 856 тыс. руб.

1С =

Найдем предельные цены на новый двигатель.

Нижний предел цены

450-1,12 = 505 руб.

Верхний предел цены по данным расчета экономического эффекта

520 + 22,6=544,6 руб.

Надбавка к цене на новое изделие в соответствии с табл. 7-И составит 27,72 руб.

Определение эффективности новых электроизделий на основе метода балльно-индексиой оценки

Преимущество метода балльно-индексиой оценки состоит в том, что он дает возможность соизмерить в сравниваемых вариантах больщое число показателей, в том числе и те, которые трудно поддаются денежной оценке, например чувствительность, точность, диапазон регулирования, кратность пусковых моментов и т. д. Таким образом, балльно-индексный метод позволяет

Таблица 7-15 Балльно-индексный анализ эффективности

S в о

Варианты конструкций

со 51 И в

Таблица 7-16

Балльно-индексный 3na.W3 экономической эффективности силовых трансформаторов

§7-5]

Методика экономической оптимизации

дать более широкую, а отчасти и более глубокую оценку эффективности- проектируемой конструкции, чем метод приведенных затрат, используемый при расчете годового экономического эффекта и предельных цен.

При использовании метода балльно-ин-дексиой оценки прежде всего необходимо экспертным путем установить необходимый для анализа перечень показателей и оценку в баллах. Суммарная значимость всех показателей равна 100 7о.

При установлении перечня анализируемых показателей, оценки их в баллах используются данные, приведенные в сравнительной таблице технико-экономических показателей (табл. 7-12).

Максимальная оценка принимается равной 10 баллам. Анализ сравниваемых конструкций электроизделий выполняется в табл. 7-16.

Эффективным является вариант, набравший большую сумму взвешенных баллов.

Пример анализа эффективности новых конструкций на основе метода балльно-индексной оценки приведен в табл. 7-16.

Экономически эффективным является первый вариант, как набравший большую сумму взвешенных баллов.

Однако к суммированию баллов по различным показателям следует подходить весьма осторожно, ибо ухудшение важнейших для потребителя показателей не может быть компенсировано даже значительным улучшением второстепенных показателей.

7-5. МЕТОДИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЕКТИРУЕМЫХ ЭЛЕКТРОИЗДЕЛИИ

Матрица экономической оптимизации

Для выработки оптимальной стратегии по дальнейшему совершенствованию проектируемого вида электрооборудования целесообразно использовать матрицу экономической оптимизации, пример которой представлен в табл. 7-17.

Из данной матрицы видно, какие показатели, в какой очередности и за счет ка-

ких мероприятий необходимо совершенствовать для повышения эффективности асинхронных двигателей общего применения мощностью до 10 кВт

Построение матрицы экономической оптимизации осуществляется в следующей последовательности:

формулируется цель. Для матриц подобного типа целью является дальнейшее повышение эффективности рассматриваемого типа электрооборудования;

устанавливается комплекс показателей, улучшение которых способствует, достижению поставленной цели - повышение эффективности;

определяется удельный вес каждого из показателей. При этом сумма весов всех показателей равна единице;

устанавливаются возможные мероприятия, способствующие улучшению показателей;

определяется значимость (удельный вес) каждого из мероприятий для совершенствования каждого из показателей. Сумма удельных весов мероприятий по каждому из показателей равна единице;

определяется значимость каждого из мероприятий для достижения поставленной цели, как сумма произведений удельных весов мероприятия на удельный вес каждого показателя. Сумма полученных таким образом удельных весов всех мероприятий равна единице.

Методы определения значимости показателей и мероприятий по повышению эффективности электроизделий

Для определения значимости показателей, мероприятий используются два метода:

1) экспертный; при использовании данного метода удельный вес каждого из показателей, значимость каждого из показателей устанавливаются на основе данных опроса экспертов - квалифицированных специалистов в области проектируемого электрооборудования;

2) метод комплексного технико-экономического анализа; при данном методе используются данные анализа структуры при-

Таблица 7-17

Матрица экономической оптимизации асинхронных двигателей мощностью до 10 кВт

(условный пример)

веденных затрат по проектируемому элек-троизделию.

Приведенные затраты по проектируемому электрооборудованию целесообразно определять по следующей формуле:

3 = ЕлК ~{- Сд,

где - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0.15);

К - капитальные вложения, включающие затраты на изготовление электроизделия и сопутствующие вложения у потребителя, руб.;

Сэ- годовые текущие эксплуатационные затраты, руб/год.

Состав перечисленных видов вложений и затрат и порядок их расчета изложены в § 7-2.

Далее определяется удельный вес каждой из составляющих. При этом приведенные затраты принимаются за 1007с. Аналогичным образом определяется структура затрат по разработке и освоению в производстве, себестоимости изготовления, а также текущих и капитальных затрат при эксплуатации анализируемого электрооборудования.

Знание структуры затрат позволяет более объективно, чем-экспертным методом, определить значимость улучшения показателей в матрице экономической оптимизации.

Функционально-стоимостный анализ (ФСА)

ФСА -это технико-экономический метод нахождения по специальной программе резервов уменьшения затрат на производство и эксплуатацию изделий путем исследования основных и вспомогательных функций объекта анализа и инженерного поиска наиболее экономичных технических решений их осуществления.

Объект анализа - изделие, элементы его конструкции, технология изготовления, организация производства.

При ФСА предусматривается проведение следующих работ: выбор объекта анализа; определение функций, выполняемых объектом анализа и его составляющими; выявление функциональных зон с наибольшим сосредоточением затрат; выделение основных, вспомогательных и ненужных функций в объекте анализа; разработка новых, наиболее экономичных технических решений выполнения объектом анализа его функций.

Метод ФСА характеризуют коллективное (группой специалистов) изучение материалов, связанных с конструкцией, технологией, организацией производства, эксплуатацией объекта анализа. Сопоставление важности и необходимости какой-либо функции, выполняемой объектом анализа, с затратами на ее выполнение позволяет выделить ненужные и дорогостоящие функции изделия. В процессе ФСА формируют-

ся предложения по техническим решениям наиболее рационального выполнения объектом его функций.

Оптимизацию электроизделий на основе ФСА целесообразно осуществлять с использованием метода комплексного технико-экономического анализа, сущность которого была изложена выше.

7-6. ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА

Если изменение технологии не оказывает влияние на эксплуатационные показатели изготавливаемых изделий, то экономический эффект может быть найден по упрощенной формуле

Э = (3-3 )Л,

гдеЗ,3 .- приведенные затраты завода-изготовителя в сравниваемых вариантах технологических процессов, руб.; Ла -годовой выпуск изделий на основе нового процесса в расчетном году, в натуральных единицах:

н-нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15); Kjf - удельные капитальные вложения завода-изготовителя, руб;

Ст - технологическая себестоимость изготовления электроизделия, руб.

Целесообразно определить также срок окупаемости Гок дополнительных капитальных затрат, необходимых для внедрения нового техпроцесса:

/vieponpHHTHe эффективно, если Гок Гц. Нормативный срок окупаемости Гн= =6,7 года.

Размер выпуска, начиная с которого применение нового техпроцесса является экономически эффективным.

В составе капитальных вложений завода-изготовителя учитываются изменяющиеся при совершенствовании технологии затраты на необходимые научно-исследовательские и проектные работы, на технологи-