Меню
Главная
Прикосновение космоса
Человек в космосе
Познаем вселенную
Космонавт
Из авиации в ракеты
Луноход
Первые полеты в космос
Баллистические ракеты
Тепло в космосе
Аэродром
Полёт человека
Ракеты
Кандидаты наса
Космическое будущее
Разработка двигателей
Сатурн-аполлон
Год вне земли
Старт
Подготовки космонавтов
Первые полеты в космос
Психология
Оборудование
Модель ракеты
|
Космонавтика Основные направления излучений Таблица 1.4
) American National Standards Institute- Американский национальный институт стандартов. {Прим. ped.i ** ) Pos Oilice Regulation-регламент почтового ведомства. {Прим. ред.) * ) В СССР прнняга норма для гражданского населения, профессионально ие связанного с облучением СВЧ: 1 мкВт/см в течение 24 ч. {Прим. пер.) отражающими сетками или поглощающими СВЧ энергию материалами. Экранирование также используется и для защиты гражданского населения. Защита от опасных полей включает: проведение периодических измерений уровней ВЧ облучения на территории, где будет работать персонал;-установку предостерегающих знаков для эксплуатационного персонала и гражданского населения; установку ограждения вокруг опасной территории; выключение источников СВЧ облучения во время ре- монта передатчиков или работы на опасной территории; использование специальных защитных костюмов; выполнение испытательных и экспериментальных программ в экранированных помещениях; медицинское обслуживание персонала, работающего в сильных СВЧ полях. Большинство данных для норм на уровень ВЧ облучения были получены во время экспериментов на животных. Некоторые результаты этих экспериментов приведены в табл. 1.5. Таблиоа 1.5
Имеются данные о влиянии статических полей и полей очень низких частот на живые организмы, в том числе и на человека Соответствующим образом ориентированные статические поля напряженностью 0,3-0,5 Т оказывали влияние на поведение амфибий. Поля низкой напряженности (6-12) 10~ Т при 25%-ной модуляции частотами 0,1- 0,2 Гц заметно влияли на время реакции человека. Искусственные резисторы ЭМП и оценка восприимчивости Для определения относительной восприимчивости различных систем к ЭМП разработан следующий метод. Чувствительность N и полоса.частот В являются наиболее важными параметрами оцениваемой системы. Чем больше чувствительность и шире полоса, тем в большей степени РП восприимчив к ЭМП. Если мешающий источник является когерентным, то отношение напряжения помехи {( йайрйжёнйто liiyMa, Japактёрrisytoiiiee ббсйрййМчйвбстЬ РП, пропорционально полосе: Аи = ШУ 4RFkTB = VSkVRFiiT, <1.5) где В-- полоса частот, Гц; R - активная составляющая эквивалентного входного импеданса, Ом; F - эквивалентный коэффициент шума рецептора; кГ = 4 10 * Вт/Гц; Рис. 1.37. Зависимость восприимчивости рецептора от его полосы. k - постоянный коэффициент. Большему значению Ац соответствует большая восприимчивость рецептора к ЭМП. Для некогерентного источника Av=-k YBiV RFkTB = k/V arfkt: Так как ИП может быть либо когерентным, либо некогерентным, то лучше пользоваться уравнением (1.5), дающим большие значения Ац. Принимая в (1.5) = 1, получаем Аи = YBim io-?if = 0,8 . ioi Ybirf, Аи [дБ] = 198 + 10 Ig (BIRF).
|