Космонавтика  Основные направления излучений 

1 [ 2 ] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

результатов. Такую задачу, по-видимому, преследовал вышедший в 1971-1975 гг. шеститомный справочник А Handbook Series on electromagnetic Interference and Compatibility. Этот справочник составлен по разрозненным, в основном малодоступным для советского читателя зарубежным (прежде всего американским) литературным источникам: трудам международных и региональных симпозиумов, журнальным статьям, техническим отчетам, рекламным, фирменным и другим материалам различных компаний и обш,еств, стандартам, нормам, инструкщям и т. п.

Составитель справочника Д. Уайт собрал воедино расчетный, конструкторско-технологический, нормативный и статистический материал, во многом отображаюш,ий опыт, накопленный при решении проблемы ЭМС специалистами развитых стран мира, в частности США. При этом внимание читателя удачно обращается на такие в общем-то известные факты, мимо которых обычно проходят, явно недооценивая их влияние.

Доходчивость изложения, много практических рекомендаций и иллюстративных примеров могли бы сделать справочник доступным и полезным самой широкой аудитории. Однако этому существенно препятствуют серьезные недостатки. Это - эклектичность, большое количество ошибок, явных и скрытых, противоречия между текстом й иллюстрациями, многочисленные повторы. Серьезные претензии можно предъявить также и к библиографии. Несмотря на компилятивный характер справочника, библиография составлена так, что пользоваться ею, хотя бы для проверки вызывающих сомнение данных, весьма затруднительно. Помимо адресных неточностей использованных материалов, в тексте практически полностью отсутствуют ссылки на источники, цитируемые зачастую дословно.

Все это существенно осложнило подготовку перевода для издания на русском языке. Коллектив, подготавливающий данный труд к печати, взял на себя нелегкую задачу: сохранив информационные достоинства справочника, добиться максимального устранения недостатков.

От полного перевода всех томов пришлось отказаться. Чтобы выделить наиболее ценную для советского читателя часть справочника й попытаться методически улучшить изложение, редактор счел необходимым изменить структуру справочника, взяв на себя смелость устранить по возможности замеченные ошибки и неточности и сократить мате-



риал за счет исключения повторяющихся или второстепенных сведений. Исправления были сделаны непосредственно в тексте и, как правило, без комментариев.

Для целенаправленности и мобильности издание было скомплектовано с учетом интересов различных групп специалистов: первый выпуск содержит в основном материалы системотехнического характера, а второй - конструктор-ско-технологического. В предлагаемые вниманию читателя первые два выпуска издания вошли материалы томов 1, 3, 5 оригинала. Эти два выпуска - представляют по существу методическое справочное пособие, а не справочник в строгом смысле этого слова (кстати, это можно сказать и о самом оригинале).

Несмотря на старания редактора, тщательно проверить все материалы было невозможно. В ряде случаев разноплановость содержания повлекла за собой сохранение оригинальных, может быть не везде единообразных и корректных, терминов и соотношений. Некоторые сведения, приведенные в пособии, специалистам могут показаться тривиальными. Необходимо, однако, иметь в виду, что в связи с отсутствием систематизированного руководства по ЭМС, потребность в котором, как уже отмечалось, очевидна, издание преследует и учебно-просветительные цели.

Материалы пособия должны заинтересовать самую разнообразную и широкую аудиторию: инженеров-конструкторов и исследователей, технологов, разработчиков радио- и электротехнической аппаратуры и ее элементов сотрудников служб управления и эксплуатации, преподавателей и студентов учебных заведений, проектировщиков сооружений и зданий (промышленных, медицинских, жилых).

При определении категории заинтересованных в пособии лиц считаем своим долгом предупредить вполне естественное разочарование многочисленного отряда специалистов, занимающихся теорией и практикой помехоустойчивости РЭС, бурно развивающейся в последнее время. Здесь, как и в оригинале, они не найдут рекомендаций по использованию современных способов формирования или обработки сигналов в целях ЭМС. Например, не нашли отражения вопросы схемного подавления помех различного характера и происхождения, применения наиболее помехоустойчивых видов кодирования и т. д. Отсутствие таких сведений является дефектом справочника, но не характеризует относительную узость проблемы в целом. Более того, следует подчеркнуть, что без применения методов снижения влия-



ННя нёпрёлнамерёнйых ifiOMex йй йёрёДаваёМоё Сообщение, заключающихся в соответствующей оптимизации формирования и обработки сигналов, проблему ЭМС в принципе нельзя считать замкнутой : реальные сигналы априорно существуют в условиях одновременного воздействия флюк-туационного шума и непреднамеренных помех различного характера.

Над переводом работали: тт. В. А. Боровков (гл. 2,6), Ю. М. Мельников (гл. 5), О. Г. Носов (гл. 1), А. П. Пав-люк (гл. 3), Ю. М. Паянский (гл. 1) и Ю. М. Фомин (гл. 4). Серьезная помощь при рецензировании рукописи перевода была оказана Ю. С. Лезиным.

В связи с использованием в пособии некоторых терминов и понятий, упоминаемых в оригинале и не установившихся в отечественной технической литературе, считаем целесооб-разнымопределить (без какой-либо претензии на строгость формулировок) их смысл, во всяком случае тот, который в них здесь вкладывается.

1. Рецептор. Это относительно универсальное понятие объединяет обширный класс любых систем (в том числе,-радиоэлектронных, электромеханических, биологических), изменяющих обратимо или необратимо значения своих параметров под влиянием посторонних возмущений. Под посторонним возмущением понимается такое, воспринимать которое в номинальном режиме функционирования данная система не.должна. Если посторонним возмущением является электромагнитная помеха, то преимущество понятия рецептор (помеха) перед общепринятым приемник (помехи) , по мнению редактора перевода, очевидно.

2. Восприимчивость характеризует уязвимость рецептора. Так, например, для радиоприемника она определяет его восприятие (помехи) любым приемным каналом, как основным, так и побочным. Очевидно, восприимчивость только по основному каналу приема эквивалентна чувствительности приемника.

3. Помехи проводимости (кондуктивные помехи, помехи, распространяющиеся по проводам) - электромагнитные помехи, средой распространения которых являются различные проводящие (нап1:)*имер, металлические) предметы (кожухи, шасси, экраны-, оплетки, оболочки, шины заземления, силовые и сигнальные кабели или провода и т- п.).

4. Помехи излучения - электромагнитные помехи, средой распространения которых является пространство, окружающее данное устройство (систему).



1 [ 2 ] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115