При АОП предполагается совпадение частот. Из табл. 3.6 следует, что 5-я гармоника передатчика (/gj- = 1100 МГц) близка к частоте настройки приемника (комбинация ПО).

Мощность принимаемого мешающего сигнала рассчитывается как

Ра. = РтЛСтш--Рт (f5T) + GT(fbT)-Li+Gji. (3.14)

где Pj-i Ust) ~ мощность выходного сигнала передатчика РЛС на 5-й гармонике; Gj. (fj.) - усиление антенны этого передатчика на 5-й гармонике; индекс i означает принадлежность помехе.

Учитывая, что относительный уровень 5-й гармоники сигнала передатчика РЛС согласно табл. 3.2 (fj - 30 ... 300 МГц) составляет -86 дБ, для Ру; (/о) = 2 МВт (+93 дБм) получаем Pj. (fj) = = -f-7 дБм. Усиление антенны передатчика РЛС на 5-й гармонике (которое будет определяться в гл. 5) составит Gj (/g,-) = 12 дБ. Подставляя эти данные и данные из табл. 3.6 в (3.14) получаем Рд, = -94 дБм.

Таким образом, среднее значение мощности Р ИП, которым в данном случае является передатчик РЛС, на 14 дБ меньше чувствительности самолетного приемника и на 35 дБ уровня полезного сигнала на входе самолетного приемника. Другими словами, отношение S 35 дБ. Принимая Cj- - 15 дБ (см. табл. 3.1), получаем, что вероятность появления помех составляет менее 1%. Следовательно, не нужно переходить к более детальному расчету (ЧОП), поскольку он приведет к еще меньшей вероятности появления помех.

Пример 3.10. Рассчитаем помехи, которые может создать передатчик ТРРЛ, работающий на частоте 1175 МГц, приемнику РЛС, настроенному на частоту 1280 МГц (комбинация 00).

Пусть ТРРЛ обеспечивает передачу информации с помощью импульсно-кодовой модуляции (ИКМ) со скоростью 500 кБод. Передатчик ТРРЛ находится иа расстоянии 161 км от указанного приемника, т. е. вне прямой видимости. Однако объем пространства, рассеивающего энергию излучения передатчика, будет виден антенне РЛС при ее сканировании. Потери при распространении, которые будут рассчитаны по рис. 6.4, составляют 155 дБ. Параметры ИП и РП приведены,в табл. 3.7.

Поскольку аналогичный упрощенный расчет помех в более полном варианте с соответствующим заполнением отчетного оценочного бланка будет сделан в гл. 6, здесь приведем лишь те строки бланка, заполнение которых необходимо для данного примера.

Таким о13разом, итоговое значение превышения помехи над шумом составляет I/N - 6 дБ, т. е. ЭМП потенциально существует. Однако она влияет на РП в наихудшем случае, когда сканирующая антенна приемника РЛС направлена на рассеивающую область тропосферы. При ширине лепестка ДН антенны приемника в 3° (см. гл. 5) это соответствует лишь приблизительно 1% времени работы приемника. ЭМП в данной ситуации можно уменьшить, например, изменяя частоту излучения передатчика относительно частоты приемника (1280 МГц).

Исходя из желаемого превышения помехи I/N= - 10 Д.В и учитывая полученное превышение -Ьб дБ (строка 38), за счет увеличения разноса частот ИП и РП необходимо обеспечить дополнитель-

оценочный бланк

(полная форма бланка и пример его заполнения будут приведены в гл. 6)

Границы частотных диапазонов излучений ИП и откликов РП

1. Частота основного излучения ИП j-

2. Минимальная частота побочного излучения ИП [gj или O.lfoy

3. Максимальная частота побочною излучения ИП isi - и Щу

4. Частота осиовноро канала приема РП

5.Минимальная частота побочного каиала приема РП tsR ли 0,1Q

6. Максимальная частота побечноро канала приема РП или IO/jq

7. Необходимый разнос между рабочими частотами ИП и РП А{, ,х или 0,2/оу

Существование критических комбинаций излучение ИП--отклик РП Для данного примера существует лишь комбинация ОО, поэтому заполняем часть формы, которая относится к ОО

Для СО I .

является ли (1)* Ш5 - (4) 1280 <(7) 256 ?

. Выходная мощность ИП на частоте основного излучения Рг{1от>

(пиковая мощность для импульснег© излучения) 9. Выходная мощность ИП на частоте побочного излучения или Pj- (tsr) или Pj Цго) - 60 дБ

Чаетвт

1176

117.5

11750

1280

12800

дБм дБм

*\ Так для краткоетв записывается вомер eippOKB. Следует читать: является лн модуль разности данные строи I й 4 (т. е*-J 1176- 1280 МГц) меньше данных сфрови 7 X. е- меньше 256 МГц. (Прим. ped.)

10. Усиление антенйв ИП в направлении РП Gjj )

11. Усиление антенны РП в направлении ИП Gpy.(©

12. Потери при распространении радиоволн L : частота (номер строки)

потери

13. Мощность помех на входе РП Рд Ц) (сумма данных в строках с 8 по 12) -

14. Восприимчивость РП на основной чистбте приемй Pf Uor}

15. Восприимчивость РП на побочной частоте приема Usr) и

16. Предварительная оценка уровня ЭМП (разность данных в строках 13 и 14 или 13 и 15)

Коррекция результатов АОП, учитывающая различие полос ИП и РД

17. Частота следования импульсов на входе ИП (прн импульсном излучении)

18. Ширина полосы частвт ИП {Bj-=2inx), если излучение импульсное

19. Ширина полосы частот РП Bf

20. Поправочный коэффициент (определяется согласно данным строк 17-19)

21. Скорректированное (с учетом полос частот- ИП и РП) предварительное превышение помехи (сумма данных строк 16 и 20)

Коррекция результатов АОП, учитывающая разное рабочих частот ИП и РП

24. Разнос между рабочими частотами ИП и РП (модуль разности данных строк 1 и 4)

25, Коррекция на разнос (определяется по данным строки 24) Итоговые результаты коррекции величины превышения помех с учетом ЧОП

37. Данные строки 21 просуммировать с данными строки

38. Итоговый результат

Если полученнаи величина JfN-10 аБ, можно считать, что вероятность появления ЭМП чрезвычайно мала

Частота

г-81