Пример 6.3. Учитывая результаты АОП, проанализируем Методами ЧОП ЭМП для ситуации, отображенной на рис. 6.6.

1. Помеха от передатчика с fj- = 130 МГц (Bj- - 10 кГц) Согласно АОП возможными комбинациями являются ПО, ОП и ПП. Определим для каждой из них поправочный коэффициент и уровень превышения помехи.

-50 ff О

-50 О

I -50 -100 +100 +50 О -50

30 50 т 200300 500 1000 ШЦ Частота, ПГц

Рис. 6.8. Результаты АОП для передатчика-УВЧ.

А. Для ПО частотный разнос

Д/ = I W/oT - /ол = I 2.130-2701 = 10 МГц.

Поправку, учитываюшую полосы частот ИП и РП, определим как наименьшую (по абсолютному значению) величину из соотношений для огибающих спектра излучения ИП (табл. 3.5) и избиратель-

Иости РП (§4.3):

М(Д/)=М(Д/0+Мг Ig

11-60 Ig-

= -251дВ;

-S (Д/) = -

S(hft)+Si Ig

Ml J

0+100 Ig-

= -260дБ (принятоS (hfi)=G, Si= 100).

Поскольку оба значения меньше чем -100 дБ, значения поправки на полосы ИП и РП принимаются равными -100 дБ.

10 3-ю Частота,/Щ

Рис. 6.9. Результаты АОП для передатчика РЛС.

Учитывая результаты АОП (рис. 6.7), для скорректированного значения превышения помехой порога восприимчивости приемника можно получить Ш = +70 - 100 = -30 дБ. Так Как это значение оказывается меньше установленного опорного уровня, то комбинацию ПО следует исключить из дальнейшего анализа.

Б. Для ОП частотный разнос определим с помощью соотношения Af = I Ар I rain/i.0- Учитывая, что

hT±fiP 130 ±40

откуда I Ар = 0,26, получаем А/ = 0,26.230 = 58 МГц.

Поскольку частотный разнос для ОП оказался больше, чем для ПО, то, как и ранее, ограничиваем поправку значением -100 дБ. При этом скорректированное значение превышения помехой порога -восприимчивости приемника оказывается ниже опорного уровня (-1-50 - 100 = -50 дБ), и поэтому ею также можно пренебречь.

В. Для ПП, прицимая А/ = Apln,in/z,o учитывая, что (р ± Др) = {NfoT ifiFVjLV наихудшего случая получаем

2-130- 40 220

230 -

I ДР Imln = 0,044 и А/ = 0,044.230 = 10 МГц.

Для такого разноса поправка также составит - 100 дБ, а поэтому комбинацию ПП можно исключить.

2. Помеха от передатчиков с fj = 280 и 291 МГц.

Для 00 частотный разнос в данном случае составит .

Д/ = \foT - /ой I = I 280 - 2701 = 10 МГц.

т. е. поправочный коэффициент составит также -100 дБ.

С учетом результата АОП {+130 дБ) скорректированное значение превышения помехой уровня восприимчивости приемника раЬно -Ь130 - 100 = 30 дБ. Следовательно, данная комбинация является потенциально помеховой.

Аналогичный результат (30 дБ) получается применительно к передатчику с рабочей частотой fj = 291 МГц. При этом полагаем, что частоты излучения обоих передатчиков попадают в полосу частот соседнего канала приемника (несмотря на то, что / q < 300 МГц):

< Д/юах = 0,1.270 = 27 МГц.

Таким образом, влияние УВЧ передатчиков следует подвергнуть детальной оценке. Методы учета воздействия сигнала на помеху в нелинейном элементе РП (снижение восприимчивости, взаимная и перекрестная модуляции), необходимые для ДОП, описаны в гл. 4.

Пример 6.4. Перейдем к детальной оценке помех. На этапах АОП и ЧОП (для рис. 6.6) было определено, что помехи приемнику возможны только от передатчиков с /(,.= 280 и 291 МГц. Эти случаи и будем рассматривать. Следует учесть, что передающая и приемная антенны неподвижны, работают с вертикально-поляризованными колебаниями, имеют небольшое усиление, находятся в пределах пр-ямой видимости и разнесены более чем на ЗХ. Поэтому отпадает необходимость поляризационной коррекции, учета влияния ближней зоны, оценки изменений условий распространения.-а также временных факторов.