слоя Е. Затем вычисляют напряженность поля сигнала [48]

£д [дБ] = + 10 \gPi + 0,5 Ст - 7, (П.72)

где Gt - коэффициент усиления передающей антенны на заданной рабочей частоте/, дБ; Е - определяется по графикам, соответствующим заданной длине трассы, дБ [52, 53], Далее, зная мощность атмосферного шума, приведенную к полосе приемника, и напряженность поля помех Е, определяют отношение сигнал/шум на входе приемного устройства.

Пример п.7. Определить напряженность поля ионосферной волны при следующих исходных данных: координаты начального пункта трассы 55° с.ш., 45° в.д.; расстояние 1000 км; средняя солнечная активность / == 50; время московское - январь, 12 ч.; мощность передатчика = 20 Вт, Gj- = 1,5; 3 МГц.

Находим индекс поглощения Ф, в качестве которого принимаем значение критической частоты слоя Е [52] = 2,2 МГц. Тогда согласно (П.72) £д = 7,9 дБ.

Методы расчета декаметровых линий радиосвязи, проходящих через зону полярного поглощения, космических линий связи с ИСЗ декаметрового диапазона волн и специализированных линий связи с подвижными объектами представлены в работе [50]. Эти методы основаны на допущении о том, что ионосфера является сферически-слоистой средой, однородной в горизонтальном направлении. В пределах одного скачка параметры ионосферы (критические частоты, высоты максимума, толщины слоев) считаются неизменными и равными значениям в середине скачка радиоволн. В действительности это допущение не всегда справедливо. Существуют периоды, когда ионизация претерпевает значительные перепады в горизонтальном направлении, которые могут существенно повлиять на изменения характеристик распространения.

Решение сложных уравнений, учитывающих горизон-т альную неоднородность ионосферы, возможно только с помощью ЭВМ. Некоторые материалы в форме, удобной для практических расчетов, позволякэщие оценить изменения ряда характеристик распространения в периоды существенных перепадов ионизации, представлены в работе [55].

n.9. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ ПОТЕРЬ ПРИ РАСПРОСТРАНЕНИИ

При расчетах потерь на каждой конкретной трассе всегда имеется ряд неучтенных факторов, которые учитывают статистически. При расчетах уровня ЭМП обычно счи-

тают, что потери случайны и закону [56]. В табл. П. 4 [6

заспределены по нормальному приведены оценки СКО для

потерь, зависящих и не зависящих от времени. Таблица П.4

Примечание: МБ, ДМВ-метровые (30 . . .300 МГц) и дециметровые (300 . . .3000 МГц) волны соответственно.

К потерям, зависящим от времени (од), например, относятся потери, зависящие от относительной влажности, температуры, скорости ветра, т. е. от коэффициента преломления. К параметрам, не зависящим от времени (Оу), относятся неровности трассы, предметы около антенн и пр.

В табл. П.4 включены также оценки для общего СКО oi = Vol + oj.

При прогнозировании зуют именно эту величину.

ЭМП исполь-

список ЛИТЕРАТУРЫ

1. Калашников Н. И. Основы расчета электромагнитной совместимости систем связи через ИСЗ. М., Связь , 1970.

2. Тучков Л. Т. Естественные шумовые излучения в радиоканалах. М., Сов. радио , 1968.

3. Крэсснер Г. Н., Михаэле Дж. Введение в системы космической связи. Пер. с англ. Под ред. М. Г. Крынкина. М., Связь , 1967.

4. Петрович И. Т., Камнев Е. Ф. Вопросы космической связи. М., Сов. радио , 1965.

5. Регламент радиосвязи. Генеральный секретариат международного союза электросвязи. Женева. М., Связь , 1975.

6. Введенский Б. А. К вопросу о распространении ультракоротких волн. - Вест, теорет. и эксперимент, электротехники , 1928, № 12.

7. Долуханов М. П. Распространение радиоволн. М., Связь , 1972.

8. Черный Ф. Б. Распространение радиоволн. М., Связьиздат, 1960.

9. Рекомендация 368. МККР, Осло, 1966, М., Связь , 1968.

10. Кашпровский В. Е. Локальные проводимости почв и их распределение на территории СССР. - Геомагнетизм и аэрономия , 1963, т.З, № 2.

11. Гринберг Г. А. О береговой рефракции радиоволн. - Физика , 1942, т. 6 (АН СССР).

12. Фейнберг Е. Л. О распространении радиоиолн вдоль реальной поверхности. - Изв. АН СССР. Сер. физ. 1944, т. 7.

13. Фейнберг Е. Л. Распространение радиоволн вдоль земной поверхности. М., Изд-во АН СССР, 1961.

14. CCIR. Report 229-1. New Dehly, 1970.

15. CCIR. Report 230-1, New Dehly, 1970.

16. Виноградова M. В., Семенов A. A. Основы теории распространения УКВ в тропосфере. М., Изд-во АН СССР, 1963.

17. Весктапп Р. Shadowing of random rough surfaces. - 1ЕЕЕ Trans. , 1.965, v.AP-13, № 3.

18. Ament W. S. Toward a theory of reflection by a rough surface.- Proc. IRE , 1953, V.41, Jan.

19. Straition A. W. Microwave radio reflection from ground and water surface. - IRE Trans. , 1952, v. PGAP-4, Dec.

20. CCIR . Report 239-2. New Dehly, 1970.

21. Распространение радиоволн. Под ред. Б. А. Введенского. М., Наука , 1975.

22. Гапановнч Л- Г. Среднее поле дифракционных радиоволн при волнении моря. - Вопросы радиоэлектроники. Сер. ТРС , 1972, вып. 1.

23. Фок В. А. Дифракция Френеля от выпуклых тел. - УФН, 1951, Т.43, вып. 4.