Космонавтика  Основные направления излучений 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 [ 93 ] 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

сигнальной избирательности на основе результатов энергетической оценки излучений, влияющих на эту избирательность. В ряде случаев учитывают шумовые излучения передатчиков, например, в подвижных системах радиосвязи. Учитывают и факторы, отмеченные в разделе Детальная оценка помехи гл 2, а также влияние на порог восприимчивости специальных средств защиты от помех. В случае ВЭМП следует производить более точную оценку, используя характеристики спадания интенсивности спектров мешающих излучений, в том числе (при необходимости) шумовых [292].

Четвертый этап - комплексная оценка помех (КОП) представляет собой коррекцию данных в тех случаях, когда выявляется несовместимость рассматриваемых средств при каких-то частотно-энергетических сочетаниях. Повторные оценки выполняют при более выгодных для обеспечения ЭМС сочетаниях характеристик. При коррекции может выявиться необходимость дополнительного ослабления определенной гармоники мешающего передатчика, улучшения избирательности фильтров на входе приемника, увеличения затухания меаду близко расположенными антеннами и т. д. Определяется Необходимость и возможность коррекции частот радиоканалов с целью улучшения условий ЭМС между РЭС, создающим помехи, и РЭС, воспринимающим помехи, что может потребовать повторного расчета условий обеспечения ЭМС рассматриваемых РЭС, а в некоторых случаях и всего комплекса радиосредств.

На всех этапах частотно-энергетического анализа широко используются математические модели характеристик ЭМС отдельных РЭС (или систем) и связанных с ними электротехнических устройств, которые -могут оказаться п)тенциальными источниками ЭМП. В целом ннализ может быть выполнен, если известны характеристики не только ЭМС РЭС, входящих в системы, но и электромагнитной обстановки, в которой действуют РЭС (см. комментарии 7,8).

19. Класс качества разборчивости речи в СССР определяется требованиями стандарта на разборчивость звукосочетаний [293]. Соответствие нормам при этом определяется артикуляционными измерениями отношения (в процентах) числа правильно принятых звукосочетаний к числу переданных по каналу радиотелефонной связи при имитации различных помех с изменяющимися уровнями. Такие измерения позволяют определить допустимые отношения сигнал/помеха для различных видов помех и модуляций полезного сигнала при различных классах качества разборчивости речи. Для оценки дальности действия радиостанций в подвижных системах радиосвязи допускаются артикуляционные измерения смысловой разборчивости речи.

20. Маскирующее действие шума (мешающего сигнала), в том числе акустического, на разборчивостьречи подробно рассмотрено Ю. С. Быковым [294]. Разработанная им теория, подкрепленная результатами экспериментальных исследований, позволяет рассчитать оптимальную частотную характеристику радиотелефонной линии передатчик-приемник с учетом уровня акустических иэлектрических помех.

Средние значения отношения сигнал/помеха на выходе приемника, при которых обеспечивается высокая разборчивость, равны примерно 12 дБ. Для радиовещательных приемников требуются большие отношения сигнал/помеха на выходе. Пересчитанные к отношению сигнал/помеха на входе приемного устройства, эти величины позволяют определить защитные отношения для сетей ра-



диовещания и вычислить допустимый уровень помех от передатчика, работающего на той же частоте, что и передатчик желательного сигнала (см., например, [295]).

21. Зависимости вероятности сбоя от отношения сигнал/помеха для различных систем цифровой информации и некоторых видов мешающих сигналов приведены в материалах МККР [296]. Для каналов с замираниями необходимые отношения сигнал/помеха и вероятность сбоя при влиянии помех, обусловленных излучением соседних по частоте станций, указаны в [297, 298]. Аналогичные показатели для цифровой системы с ФМ при действии ЧМ помехи определены в [299]. Многочисленные данные вероятности сбоя в цифровой подвижной системе радиосвязи при скорости работы 1200 - 2400 Бод в зависимости от уровня сигнала в городской и сельской местностях приведены в [300].

22. В публикуемых работах отражены различные направления в исследовании воздействия помех ваРЛС.Вних рассматриваются: системный подход к обеспечению ЭМС РЛС [301 - 306], воздействие несинхронных импульсных помех на приемник РЛС

{307 -- 310] и возможности повышения помехозащищенности приемника РЛС [311 - 313], в том числе особенности специальной приставки к приемнику для защиты от помех, создаваемых РЛС, работающей на соседней волне [314].

23. С точки зрения анализа помех в системах радионавигации представляет интерес описание модели характеристик вторичных РЛС, используемых для УВД. Модель позволяет рассчитать действие помех, создаваемых другими системами в том числе системой TACAN. Экспериментальная проверка результатов расчетов показала возможность определения условий обеспечения ЭМС системы управления воздушным движением [315].

24. Сведения о-защитном отношении в телевидении, необходимом для удовлетворительного качества изображения, можно найти [316 - 318].

25. Широкополосные шумовые излучения радиопередатчика создаются основными его узлами: автогенераторами, преобразователями частоты и усилителями. Методы расчетов интенсивности шума и совместного прохождения сигнала и шума через шумящие четырехполюсники рассмотрены в теоретических работах [319 - 323], из которых следует, что в многокаскадном передатчике отношение сигнал/шум формируется главным образом в предварительных каскадах, работающих с отсечкой тока, и шум выходного каскада, как правило, вносит лишь небольшой вклад, особенно если основное усиление осуществляется до этого каскада.

Спектры шумовых излучений исследованы еще недостаточно, как и способы существенного уменьшения интенсивности этих излучений. Некоторые сведения о спектрах шумовых излучений приведены, например, в [115]. Интенсивность таких излучений определяется спектральной плотностью мощности, измеряемой в де-цибелваттах (или по отношению к уровню несущей .в децибелах) в полосе 1 Гц или в некоторых случаях 3 кГц. Огибающая энергетического спектра шумовых излучений с увеличением отстройки от частоты несущей спадает относительно медленно. В одном из примеров расчета допустимого разнесения частот передающего и приемного устройств декаметрового диапазона на основе экспериментальных данных принята скорости спадания огибающей щуморого срект-



pa 7 дБ/октава [292]. Стандарты на допустимую интенсивность шумовых излучений передатчиков еще отсутствуют.

В современных передатчиках, особенно связного назначения, в качестве возбудителей широко используются синтезаторы частоты, важнейшей характеристикой которых являются шумовые и побочные составляющие колебаний выходного сигнала. Допустимые значения этих составляющих приведены в ГОСТе [324].

Схемно-конструктивные особенности и методы расчета характеристик синтезаторов частоты, в том числе шумовых, описаны в монографиях [325 - 327], отчете МККР [328] и статьях [329 - 338]. Указаны шумовые характеристики зарубежных синтезаторов промышленного типа [339, 340], рассмотрены требования к шумовым излучениям как к показателям ЭМС радиопередающих устройств [341] и описаны особенности таких излучений как помех с гауссовым распределением [342]. Для синтезаторов перспективного типа сформулированы требования к относительной спектральной плотности мощности шума (не более -170 дБ/Гц при отстройке от несущей на 20 кГц) [343].

Как Отмечалось, роль теплового шума выходного каскада в общей мощности шумовых излучений обычно невелика. Созданные им шумовые составляющие могут проявиться на хвостах энергетического спектра при условии, что в предварительных каскадах или синтезаторе предусмотрены фильтрующие цепи с высокой избирательностью.

26. Согласно существующим представлениям [2,44], частота задающего генератора или кварцевого генератора синхроимпульсов не относится к частотам гармоник передатчика (см. комментарий 6).

27. На ЭМС РЭС, в которых используются мощные СВЧ ЭВП, существенно влияют гармоники и другие неосновные (в том числе шумовые), составляющие колебаний на выходе ЭВП. Были исследованы наиболее типичные СВЧ приборы и для них установлены характерные уровни таких колебаний. Показано, что лучшими в этом отношении являются клистроны и худшими магнетроны. Последние помимо гармоник (вторая ослаблена на 40 дБ и третья всего на 20 дБ) создают широкий спектр шумовых колебаний, ослаб-ленных всего на 20...25 дБ в полосе, близкой к необходимой полосе частот [344]. Изучалась возможность улучшения энергетических спектров шумовых колебаний и гармоник, создаваемых магнетроном, с помощью малогабаритных фильтров вафельного типа в его выходной цепи [345] и анализировались причины асимметрии спектра излучения магнетронных передатчиков РЛС в зависимости от точности настройки передатчиков [346]. Разработана новая конструкция магнетрона, ( коаксиальный магнетрон ), позволяющая снизить шумовые составляющие энергетического спектра на 20...25 дБ по сравнению с таковыми в магнетронах обычного типа [347, 348].

Разработан приближенный метод расчета гармоник в приборах М-типа [349]. Изучались гармоники на выходе широкополосных ЛБВ [350 - 353]. Дополнительные сведения о публикациях, относящихся к побочным колебаниям на выходе СВЧ ЭВП, и данные об интенсивности таких колебаний можно почерпнуть из обзора по электронной технике [354].

28. Шумовые излучения передатчиков следует учитывать, главным образом в системах радиосвязи, где с ростом числа радиосредств они приобретают значение не только при использовании



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 [ 93 ] 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115