Космонавтика  Схемы тестерных измерителей 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [ 44 ] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72






Рис. 5-9. Схемы индикации ионизационных процессов при последовательном соединении испытуемого объекта и элемента связи

; регулируемый источник переменного напряжения; 2 - испытуемый объект; 3 ~ опорный .элемент; 4 - усилитель; 5 - осциллограф; б - стрелочный прибор; 7 - фильтр верхних частот; 8 - фильтр нижних частот; 9 - регулируемый источник постоянного напряжения; 10 - измеритель переменного напряжения; 11 - измеритель постоянного напряжения



ЧР не прекращались. Последнее привело к тому; что за последние 30-40 лет было разработано очень большое многообразие схем индикаторов ЧР и ионизации при переменном напряжении промышленной частоты. Некоторые исследова-

LunuR



LunuR

LunuH.


Рис. 5-10. Схемы индикации ионизационных процессов при параллельном соединении элемента связи и испытуемого объекта

/ - регулируемый источник переменного напряжения; 2 - испытуемый объект; 3 - разделительный конденсатор; 4 - опорный .элемент; 5 - фильтр верхних частот; 6 - усилитель; 7 - стрелочный прибор; в - измеритель переменного напряжения; 9 - регулируемый источник постоянного напряжения; ЛЗ - измеритель постоянного напряжения; ii - осциллограф; 12 - элемент фильтра низких частот в цепн высокого напряжения

тели 1 проводили испытания при более высокой частоте, например 1000 гц, однако большой разницы в результатах по сравнению с 50 гц замечено не было.

Первые индикаторы частичных разрядов на основе схем рис. 5-9, в, г, и 5-10, в были предложены еще в тридцатых годах инженерами лаборатории А. А. Смурова К- С. Архангельским и А. Н. Власовым [5-8, 5-9, 5-24]. Подобные схемы были

1 Hall N. С, Russek R. М. PIEE, 1954, pt. III. v. 101, № 79, 47-55.



опубликованы Арманом, Старом [5-91] и др. [5-37,а, 5-98, 5-103, 5-109, 5-110, 5-113, 5-131, 5-132].

В схемах [5-24] двухполюсник связи, с которого снимались возникающие при ионизации колебания, включался последовательно либо параллельно с испытуемым образцом (рис. 5-11). Двухполюсник связи представлял собой колебательный кон-гур из LC, непосредственно включаемый в цепь или посредством индуктивной связи. Напряжение с колебательного контура подавалось на усилитель. Схемы, предложенные Архан-



Рис. 5-11. Рисунок к авторскому свидетельству А. Н. Власова и К- С. Архангельского

x - испытуемый объект; L, С, Си L - элементы измерительной цепи; g - индикаторное устройство; R - ограничивающее сопротивление; Т - трансформатор

гельским к. С. и Власовым А. Н., оказались проще мостовых и не требовали каких-либо уравновешиваний.

Уже указывалось, что наблюдаемый спектр колебаний при ионизации в значительной мере определяется параметрами схемы индикации. Приведем данные для некоторых случаев.

а) В качестве элемента связи использован резистор (рис. 5-9,а). Упрощенная схема приведена на рис. 5-12,а. Если

Рнс. 5-12. Схемы измерительной цепи: а - упрощенная схема цепи с резистором Б качестве элемента связи; б - вид импульса на выходе цепи рис. 5-12, а; в - вид амплитудного спектра импульса рис. 5-12, б; г - упрощенная схема цепи с катушкой индуктивности в качестве элемента связи; д - вид импульса на выходе цепи рис. 5-12, г; е - вид амплитудного спектра импульса рнс. 5-12, г; ж, и - неперекрывающиеся импульсы; з, к - перекрывающиеся импульсы; л - более полная схема цепи с резистором в качестве элемента связи

-для схемы рис. 5-9, о; С,-для схемы рис. 5-10, 6; (0 = iC/gx ;°е

(COS mo< 5! sin oj(,<); a, =

табл. 5-2; /- - активное сопротивление катушки !



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [ 44 ] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72