400 Гц), а некоторые РП занимают узкий диапазон частот (например, УПЧ).

Данные о полосах частот можно фиксировать также в виде таблицы, матрицы или наносить на перфокарты для последующих расчетов на ЭВМ.

10 ю

Частта/ц

Рис. 1.3. Частотная карта-источников (зачерненные отрезки) и рецепторов (заштрихованные отрезки) помех для типовой авиационной системы.

Анализируя рис. 1.3, можно сделать следующие выводы:

. - все ИП имеют более высокие уровни мощности, чем уровни чувствительности всех РП (соблюдается не всегда);

- полосы частот некоторых ИП лежат в частотном диапазоне потенциальных РП или перекрывают его;

- полосы частот некоторых ИП не попадают в диа- пазон частот потенциальных РП, однако помехи могут создаваться по побочным каналам;

- различие уровней ИП и РП может быть относительно небольшим (например, 30 дБ между цифровым устройством передачи данных и видеоусилителем). При этом ВЭМП являются маловероятными. При большом различии уровней (например, 140 дБ между модулятором радиолокатора и приемником системы Лоран D ) вероятность возникновения ВЭМП существенно возра- . стает.

в системе, отображенной на рис. 1.3 (все пары не показаны), существуют 136 пар ИП -РП, однако число наиболее вероятных пар невелико. Метод уменьшения, числа пар ИП - РП будет рассмотрен далее.

Определение полос частот. В действительности причиной многих ВЭМП является воздействие излучений ИП вне рабочей полосы частот, которые попадают в рабочую полосу частот РП, или наличие у РП побочных каналов, воспринимающих помеху, создаваемую ИП в его рабочей полосе.

При прогнозировании ВЭМП следует использовать заранее известные данные njin определить их с помощью измерений. Если такие данные отсутствуют, то можно воспользоваться математическими моделями, разработанными для ИП и РП, близких к рассматриваемым. Иногда можно предсказать побочные полосы частот. Однако, если разность основных частот ИП и РП превы- шает одну декаду (ошибки в определении уровней могут составлять 30-50Б), это не гарантирует достоверность прогноза, поскольку возможно возникновение паразитных резонансов и гармоник высших порядков.

Определение возможных путей распространения ВЭМП. Связи между ИП и РП могут оказаться весьма сложными и многочисленными.

Основываясь на примере возможных путей распространения ВЭМП, обусловленных излучением (ПИ) и проводимостью (ПП) (рис. 1.4), классифицируем их. Пути ПИ: антенна - антенна, антенна - блок, антенна - провод, блок,-антенна, блок - провод, провод-антенна, провод - блок, провод - провод, блок -блок. Пути ПП: провод - провод, сопротивление общего заземления, внутреннее сопротивление общего источника.

Методы защиты от ВЭМП. Защиту от ВЭМП можно предусматривать на стадиях проектирования, монтажа и эксплуатации оборудования и систем. Следует рассматривать все возможные методы защиты, даже если некоторые из них-не будут использованы при решении Данной проблемы. Необходимо учитывать ширину луча, усиление, диаграмму направленности и поляризацию ан-. тенны, сопротивление связи, уровень утечки из-за неполного экранирования блока, заземление экрана блока, эффективность экранирования блока, заземление экранирующей оплетки кабеля, экран кабеля, сопротивление нагрузки схемы, сопротивление источника сигнала, экрани-

Фильтр

Сигнал

Общее сопротаб-

ленив (ишочиика)

Фильтр

Общее сап-ротивлеиив

Фильтр

{заземления) Рис. 1.4. Основные пути распространения ЭМП:

о -между антеннами, блоками и проводами (ПИ); б -за счет проводимости (ПП).

рование отсеков, величину утечки через проводники, полосу частот ИП, гармоники ИП, паразитные излучения ИП, потери передачи фильтра, потери в свободном пространстве, использование экранирующих прокладок, сопротивление заземления, экранирование групп -кабелей, время нарастания и спада, длительность и частоту следования импульсов, избирательность, побочные каналы приема и восприимчивость рецептора, емкостную связь между проводниками и кабелями, экранирование проводов и кабелей, ориентацию проводов.