Космонавтика  Экранирование высокочастотных катушек 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 [ 244 ] 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284

При выбранных допусках на элементы по формуле (19.33) производим расчет величины случайной составляющей производственных погрешностей коэффициента усиления УНЧг

0.582 62 f) +0.22 6. ( ] +0.232 62 ) \ J \ Ra J \ Ri J

0.232 62 f ) +0.212 62 ( +0,362 62 f ) +

-(t)- ° HT) *()=

= 0,86 YO-252 0,282.252 + 0,582.102 + (0,22 + 0,232 +0,232 +0,232)202 +0,212.202 + 0,362.102 + 0,92.52- * 2-0,9.0,35.25-0,28.25 = 10,82%.

Полученная величина случайной составляющей поля рассеивания производственных погрешностей меньше допустимой. Условие (19.34) выполняется! 10,82% < 12,67%. Следовательно, при выбранных допусках на параметры схемных элементов эксплуатационный допуск на коэффициент усиления УНЧ в заданных условиях будет обеспечен с гарантированной надежностью = 0,99.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бруевич Н. Г Вопросы надежности и точности электронных устройств в машинОу;гроении и приборостроении. Известия АН СССР ОТН, Энергетика и автоматика, 1961, № 1.

2. Бруевич Н. Г.. Сергеев В. И. Некоторые общие воп-просы точности и надежности устройств. В сб. О точности и надежности в автоматизированном машиностроении . Изд-во Наука , 1964.

3. Б у л о в с к и и П. И., Лу.кичев А. Н. Функциональная взаимозаменяемость приборов и задачи ее развития. Стандарты и качество , 1966, № 6.

4. Б ы X о в с к и й М. Л. Основы динамической точности электрических и механических цепей. Изд-во АН СССР, 1958.

5. В а р л а м о в Р. Г. Компоновка радио- и электронной аппаратуры. Изд-во Советское радио , 1966.

6. Воллернер Н. Ф. Выбор допустимых отклонений параметров радиотехнических устройств узлов аппаратуры. Радиотехника , 1956, № 11.



7. Вопросы надежности и точности РЭА . Сборник статей под ред А. В. Фомина, МАИ 1970.

8. Г а в р и л о в А. Н. Технология авиационного приборостроения. Оборонгиз, 1962.

9. Г у с е в В. П., Фомин А. В. и др. Расчет электрических допусков радиоэлектронной аппаратуры. Изд-во Советское радио , 1963.

10. М е с я ц е в П. П. Введение в теорию проектирования и производства радиоаппаратуры. Изд-во Высшая школа , 1961.

11. Мараховский А. Е. Экспериментальный метод учета параметров сложных элементов при расчете параметрической серийно-пригодности и надежности. Веб. XVI Украинской НТК-Киев, 1966.

12. М и X а й л о в А. В. Эксплуатационные допуски и надежность в радиоэлектронной аппаратуре. Изд-во Советское радио , 1970.

13. П а м п у р о В. И. Анализ радиоцепей и их схемной надежности. Техника . Киев, 1967.

14. П е с т р я к о в В. Б. Конструирование РЭА. Изд-во Советское радио , 1970.

15. Решение задач надежности и эксплуатации на универсальных ЭЦВМ . Под ред. Н. А. Шишонка. Изд-во Советское радио , 1967.

16. Справочник по надежности . Изд-во Мир , 1970.

17. Т у р к е л ь т а у б Р. М. Методы исследования точности и надежности схем аппаратуры. Изд-во Энергия , 1966.

18. Ф о м и н А. В. и др. Надежность полупроводниковых радиоустройств летательных аппаратов. Изд-во Машиностроение , 1968.

19. Фомин А. В. Повышение надежности модульной и микромодульной радиоаппаратуры путем рационального выбора электрических допусков. Передовой научно-технический и производственный опыт № 35-63-454, ГОСИНТИ, 1963.-

20. Ф о м и н А. В. Расчет электрических допусков на параметры радиоизделий, учитывающий влияние температуры, влаги и ста-)ения. КДНТП. Киев, 1965.

21. Ш о р Я. Б. Статистические методы анализа, контроля качества и надежности. Изд-во Советское радио , 1962.

22. X а н 3 е н Ф. Основы общей методики конструирования. Изд-во Машиностроение , 1969.

23. Я к у ш е в А. И. Основы взаимозаменяемости и технические измерения. Изд-во Машиностроение , 1968.

24. Якушев А. И., Дунин-Барковский И. В. Чекмарев А. А. Взаимозаменяемость и качество машии и приборов. Изд-во Стандарты , 1967.

25 Машинный расчет интегральных схем . Изд-во Мир , 1971



20. ЗАЩИТА РЭА ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

Интенсивность механических воздействий на РЭА зависит от объекта, на котором она устанавливается, и характеризуется частотой колебаний возмущающей силы, амплитудой или перемещением и мгновенной скоростью. Основные параметры механических воздействий и их единицы измерения следующие: Aq - амплитуда вибраций, мм; А, В, С - расстояния вдоль осей х, у, г, см;

I - частота возмущающей силы, Гц;

собственная частота колебательной системы, Гц; foQ - частота имитирующего равномерного вращательного движения, Гц; - собственная частота элемента (детали), Гц; g - ускорение свободного падения, 981 см/с; J - момент инерции, Н м с; кг м; ki - жесткость /-го шортизатора, Н/см; kp - суммарная жесткость амортизаторов, Н/см; М - момент силы, - момент относительно оси Ох; m - масса блока, кг; N - число амортизаторов; уд вибр> лив - механическая перегрузка в единицах ускорения свободного падения g; Р - амплитуда возбуждающей силы, Н; Pi - реакция -го амортизатора, И; Q - вес блока, Н;

Q - требуемый вес блока, Н; ,

R - радиус вращения, мм;

Л/ - число координат точек крепления, выбранных произвольно; Vyji - мгновенная скорость в момент удара, см/с; W - ускорение блока (максимальное), см/с; со - частота вращения 2я/, рад/с; X -эффективность системы амортизации, %; 2б - амплитуда колебаний блока, мм; г. - максимальная амплитуда колебаний блока, мм; - допустимая амплитуда колебаний блока, мм; Н, 2j - координаты точек крепления /-го амортизатора;

а, Р, Y - углы между направлением действия силы и осями координат Ох, Оу, Ог; б - толщина компенсирующих прокладок, мм; Ц - коэффициент передачи при малом демпфировании;

- отношение частоты возмущающей силы к

частоте собственных колебаний системы; - перемещение соударяющихся тел, см; X - время, с.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 [ 244 ] 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284