Космонавтика  Декомпозиция цифровых систем 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [ 28 ] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

ветствующей непрерывной системе. Однако это не означает, что для заданного преобразования

/[G(s)] = G(z) (3-154)

следует .

lim G(z) = G(s) (3-155)

Так как z-преобразование основано на амплитудно-импульсной модуляции непрерывного сигнала с периодом квантования Т(с), то устремление Т к нулю лишено физического смысла. Другими словами, если сигнал г (t) квантуется идеальным квантователем и при этом образуется сигнал г* (Г), то устремление периода квантования к нулю не обеспечивает совпадения г* (г) и f(0. Это объясняет, почему выражение (3-155) в общем случае не справедливо. Однако если дискретный сигнал r*{t) поступает на вход фиксатора нулевого порядка, выход которого есть h (t), то

l h(t) = r(t) (3.156)

hm H(s) = R(s) (3-157)

Таким образом, смысл последних двух выражений заключается в том, что если непрерывный сигнал послан на устройство выборки и хранения, то выходной сигнал последнего совпадает с r(t) при устремлении периода квантования к нулю.

Пример 3.13. в качестве простой иллюстрации рассмотрим случай, когда входной сигнал /-(О системы, показанной на рис. 3.11, равен ё~о. Тогда R(,s) = l/(s + о). Дискретное преобразование/-(Г) есть

R*(s)=Ts!-aT (3-158)

Тогда преобразование Лапласа для сигнала на выходе фиксатора нулевого порядка определяется как

H(s) = Go(s)R*(s) = Tsl[-aT (3-159)

Можно показать, что при устремлении периода квантования Т к нулю

Т% = (> 3-160)

Другим важным и полезным свойством z-преобразования является то, что Urn y[Go(s)G(s)] = G(s) (3-161)

Это свойство может быть получено подстановкой (3-149) в выражении (3-161) что дает

Umy[Gbo(s)G(s)]=Umy

3 -G(s)

(3-162)



Раскладывая eJ в ряДИУчитиЁаЯ толвк(?йё¥йын;ав&-ВДага гф№едемвЬ ние (3-162) к виду

I lim Jf[Gb(j(s)G(s) J = lim TG(z)

В результате замены переменной

G(z) = G*(s)

= i Z G(s-l-j2n7r/T) Ts n--

выражение (3-163) можно записать как

tony[G(j(s)G(s)] = m Y, G(s-Ь J2n7r/T)

-G(s)

(3-163)

(3-164)

(3-165)

Пример 3.14. Предположим, что передаточная функция дискретной системы, изображенной на рис. 3.11, имеет вид

где Кка ~ постоянные. Тогда

Gi(z)=J[Gbo(s)G(s)]=(l-z-l)

Ls2(s-l-a)J

(3-166)

(3-167)

Вычисляя z-преобразование для последнего выражения и производя его упрощение, получим

п КТ К(1-е-)

l<-a(z-l) ,2 ,-аТ.

(3-168)

(z-e-M

1 Чтобы показать, что предел G, (z) при Т О равен С (s), положим z = е* и представим eTs в виде 1 + Ts (первые два члена разложения в степенной ряд). Аналогично, представим как 1- аТ. Тогда

К(1 - 1 аТ)

lim Gi(z) = lim /tv Г*,-iT - lim T..0 1 T*oa(Ts+l-l) T*0a2(l + sT-l + aT)

T*0 К

(3-169)

r = G(s)

as a(s -I- a) s(s -I- a)

3.9. ПРОЦЕССЫ МЕЖДУ МОМЕНТАМИ КВАНТОВАНИЯ

В н. 3.6 было подчеркнуто, что метод z-преобразования обладает достаточной точностью только применительно к системам, в которых сигналы слабо изменяются. Другими словами, метод z-преобразования эффективен только для систем, в которых сигналы могут быть адекватно представлены их выборками в моменты квантования.

Если метод z-преобразования не обеспечивает адекватного представления сигналов, необходимо определить реакцию системы между моментами квантования. В этом случае могут быть полезны метод дробного квантования и метод модифицированного z-преобразования, которые описаны ниже. Эти же методы используются в качестве основного математического аппарата при анализе цифровых систем с многократным квантованием и с переменным периодом квантования.



Фиктивный КбантоВатель

r (t)

G(s]

c(t)

r(t)

S, ST/N - .

Квантователь Фиктивный I--------

квантователь j

Б) -

G(s)

Фиктивный квантователь -t---cit)

Рис. 3.12. Дискретная система:

fl - с одним фиктивным квантователем; б - с двумя фиктивными квантователями для определения реакции между моментами квантования

Метод дробного квантования. На рис. 3.12, а показана структурная схема с фиктивным квантователем на выходе дискретной системы, анализируемой методом z-преобразования. Оба квантователя работают с основным периодом квантования Г(с) и обозначены . Связь между входом и выходом системы определяется соотношением (3-141), где импульсная передаточная функция задана выражением (3-142). Чтобы найти значения сигналов между моментами квантования, введем в систему два дополнительных фиктивных квантователя 5, как показано на рис. 3.12,6. Период квантования 5у равен TjN, где N - положительное целое число, большее единицы. Так как входным сигналом фиктивного квантователя 5 на входе системы является последовательность импульсов с периодом Т секунд, а частота квантования Sj в N раз больше, чем Si, то введение фиктивных квантователей в исходную систему не изменяет ее характеристик.

Выходной сигнал системы с (?) может быть записан в виде суммы импульсных переходных функций

c(t) = X T(mT)g{t - ml) (3-170)

где g{t) - импульсная переходная функция системы. В любой момент квантования t = kTjN значение с (t) равно

c(kT/N)= f r(mT)g(kT/N-mT) (3-171)

Выход фиктивного квантователя 5 запишем как

c*(t)N = f c(kT/N)6(t - кТ/N) (3.1-72)

Вычисляя Z-преобразование ОТ обеих частей выражения (3-172), получим

C(z)n = ?[c*(t)j,] = I c(kT/N)z- (3.173)



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [ 28 ] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147